Covidienヘルニアメッシュの弁護士が連邦MDLでリーダーシップの役割を模索

弁護士が任命されれば、連邦裁判所全体で新型コロナウイルス感染症ヘルニアメッシュ訴訟を追求するすべての原告に利益をもたらす行動を起こすことになるだろう。

新型コロナウイルスのヘルニアメッシュの弁護士グループが提案した計画では、拡大する訴訟の指導的地位に原告側弁護士10人を任命することを目指しており、これにより証拠開示や公判前手続き中に各原告に利益をもたらす特定の措置を講じることが可能となる。

メドトロニックとその子会社であるコヴィディエンに対して全米各地の地方裁判所に約600件のヘルニアメッシュ訴訟が起こされており、いずれもコヴィディエン・パリテックスなど、近年販売されている特定のポリプロピレン・メッシュ製品に使用されていた設計の欠陥が痛みを伴う衰弱性合併症を引き起こしたという同様の主張を提起している。 Covidien Symbotex など。

しかし、ヘルニアメッシュの弁護士らが今後数か月間にわたって審査と請求の提出を続けるため、訴訟の規模は急速に拡大すると予想されている。 したがって、連邦裁判所システム全体で提出されたすべての請求は、Covidien メッシュ MDL (多地区訴訟) の一環として、マサチューセッツ州地方判事のパティ B. サリス米国地方判事による公判前手続きに集中されています。

詳細についてはこちら

数種類のヘルニア修復製品の問題を調査した症例。

2022年9月、サリス判事は暫定原告運営委員会として弁護士2名を任命し、原告運営委員会連絡弁護士として弁護士1名を任命した。 新型コロナウイルスのヘルニアメッシュの暫定弁護士は、一時的に原告のリーダーシップを発揮するとともに、新型コロナウイルスのヘルニアメッシュの弁護士のより恒久的なリーダーシップの役割の構造に関する提案を作成する責任を負った。

これらの弁護士は8月10日に訴訟管理命令案（PDF）を提出し、原告の共同主任弁護士として2人の弁護士、原告の連絡弁護士として1人の弁護士、原告の執行役員として2人の弁護士を任命する計画を提示した。委員会と原告運営委員会の委員を務める5人の弁護士。

この計画は8月10日に開催された現状会議で提出され、その中で締約国は先導者証拠開示事件と企業証人証言録取の調整に関する計画の日付を取り消した。 サリス判事は両当事者に対し、提案された訴訟期限を定めた共同声明を９月８日までに提出するよう呼び掛けた。

サリス判事は、原告らの指導計画を検討していると述べた。 承認されれば、これらの弁護士は公判前手続き中に、申し立ての弁論、共通証人の証言録取、証拠開示書類の検討、その他の措置を含む、請求を提出するすべての原告に利益をもたらす一定の措置を講じることになる。 ただし、請求を求める各個人は、自分の特定の傷害がCovidienメッシュによって引き起こされたものであることを証明し、訴訟の和解について交渉するために、引き続き弁護士を雇うことになります。

潜在的なCovidienメッシュ和解交渉や訴訟の別の解決を促進するために、サリス判事は現在、「先導」プロセスを確立する過程にある。このプロセスでは、当事者が陪審員がどのように判断するかを判断するのに役立つよう、代表的な訴訟のグループが早期の公判期日に向けて準備される予定である。訴訟を通じて繰り返される特定の証拠や証言に応じる可能性が高い。

これらの先導者裁判の結果は他の原告を拘束するものではないが、各訴訟が全国で裁判になった場合にコヴィディエンが支払う必要があるヘルニアメッシュ訴訟の平均支払額を決定するのに役立つ可能性がある。

両当事者が MDL 手続き中に請求を解決できなかった場合、サリス判事は、将来の公判期日に向けて、個々の事件を、その事件が発生した米国地方裁判所に差し戻すことができます。

2023/07/26

07/19/23

07/14/23

0コメント

「*」は必須フィールドを示します

注: 弁護士による検討のために情報を提供することは、弁護士と依頼者の関係を形成するものではありません。

D

女性は、バードパワーポートによる骨折や血栓のリスクに関する情報は、化学療法のためにポートカテーテルを受ける何年も前からメーカーによって知られていたと指摘